Фальшивые деньги. История возникновения денег. Смотреть страницы где упоминается термин всеобщий эквивалент Средство осуществления меновых отношений всеобщий эквивалент
Особый товар, всеобщий эквивалент (равностоимость) или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех др. товаров. Специфическое свойство денежного товара - выражать стоимость любого др. товара, служить всеобщим орудием обмена. Большая советская энциклопедия
Сущность денег как экономической категории в эволюционной теории заключается в разрешении противоречий между потребительной стоимостью и стоимостью. При натуральном производстве продукт удовлетворял потребности производителя, т.е. имел значение как потребительная стоимость (способность продукта удовлетворять какие-то потребности) При производстве товара для обмена товаропроизводитель интересуется прежде всего его стоимостью и только во вторую очередь — потребительной стоимостью, так как если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его невозможно обменять. Товар при обмене должен обладать стоимостью для производителя и потребительной стоимостью для покупателя. Эти ϲʙᴏйства товара выступают как единство противоположностей: единство, так как они присущи одному товару, а противоположность, поскольку один и тот же товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью, и стоимостью. При денежной форме стоимости один товар монополизирует на продолжительное время роль всеобщего эквивалента. Потребительная стоимость товара внешне скрывается, остается его всеобщая форма стоимости.
— ϶ᴛᴏ способность денег обмениваться на любой товар и услуги.
Здесь учтена вещественная сущность и общественная значим ость денег:
- заложенный в них общественный абстрактный труд, представляющий базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости;
- как всеобщее богатство деньги представляют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров и денег.
Всеобщий эквивалент демонстрирует отношение товара к деньгам как мере стоимости. Уместно отметить, что определенные затраты общественного труда как бы фиксируются в виде единицы, выражающей стоимость товара в ценах.
Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что сущность денег состоит по сути в том, что они служат всеобщим эквивалентом при товарном обращении и составной частью экономической деятельности государства, отношений между различными субъектами и органами власти.
Сущность денег состоит по сути в том, что они представляют собой специфический товар в функции всеобщего эквивалента. Сущность денег выражается во всеобщей обмениваемости, меновой стоимости, материализации рабочего времени. В результате деньги отражают общественные отношения.
Деньги - ϶ᴛᴏ особый товар, выражающий стоимость всех других товаров и обмениваемый на любой из них. С развитием товарного производства роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами (золотом и серебром), выполнявшими роль денег. В дальнейшем на смену им пришли современные деньги, кᴏᴛᴏᴩые, выступая в форме овеществленного типа всеобщего эквивалента меновой стоимости, обеспечивают устойчивость обращения товаров. Существование закона общественного разделения труда и закона экономии времени оказало влияние на эволюцию форм денег. Формообразующими признаками выступали как натуральные ϲʙᴏйства денежного товара, так и существовавшие в далеком прошлом неоформленные товарные деньги (орудия труда, скот, рабы, украшения) Деньги, как и все что нас окружает, находятся в постоянном изменении. Вследствие определяющего значения производства (по сравнению с обращением) изменения в сфере материального производства находят ϲʙᴏе отражение в условиях обмена товарами, что, в ϲʙᴏю очередь, предъявляет новые требования к деньгам. Неϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующий новым условиям обмена старый тип денег уступает ϲʙᴏе место более прогрессивному виду.
На протяжении многих эпох в роли денег как всеобщего эквивалента в товарном обращении выступали самые разнообразные предметы и товары. Отметим, что каждый подлежащий обмену товар в одинаковой степени использовался и для непосредственного потребления, и в качестве орудия измерения стоимости и обращения.
Разные формы денег обладают несколькими общими ϲʙᴏйствами:
- всеобщей непосредственной обмениваемостью на товары и услуги;
- измерением стоимости;
- сохранением стоимости.
Проблема доверия к деньгам
Первоначально на роль всеобщего эквивалента в процессе обмена выдвигались самые разнообразные товары: скот, меха, ценные раковины, природные слитки металлов.
Выполнение тем или иным товаром роли всеобщего эквивалента, т.е. признание всеми участниками обмена ценности той или иной вещи, зависело от природных, исторических, социальных, экономических, национальных особенностей того или иного региона, в кᴏᴛᴏᴩом осуществлялся обмен. Но главное состояло в другом: все указанные особенности, традиции и привычки служат в совокупности созданию предпосылок для устойчивого доверия к деньгам. Доверие к деньгам всех участников товарно-денежных отношений представляется важнейшим условием поступательного развития всех экономических отношений в обществе. Проблема доверия к деньгам возникла в момент их появления, сопутствовала всем этапам развития товарно-денежных отношений и актуальна и в наше время.
Формы всеобщих эквивалентов
В процессе развития товарно-денежных отношений сложились формы стоимости, выражающие стоимость товаров. Стоит сказать, длительное время (на ранней стадии обмена) существовала простая, случайная форма стоимости, когда эквивалентом выступал один случайный товар. При интенсивном товарообмене в качестве эквивалентов появилось несколько товаров. С выходом обмена за рамки местного рынка всеобщим эквивалентом выступает золото, кᴏᴛᴏᴩое превращается в деньги (денежная форма стоимости) Функции денег в процессе товарообмена основаны на общем законе экономического развития, кᴏᴛᴏᴩый можно сформулировать как закон всеобщего разделения труда и кооперации его результатов.
Выделяют пять типов всеобщего эквивалента :
Товарно-сметный тип , при кᴏᴛᴏᴩом скот, рабы выступают в качестве «денег» как предметы по простому счетному принципу. У славян роль денег в древности выполняло полотно (или на древ- неславянском «платно»), откуда ученые определяют происхождение слов «платить», «уплата»;
Товарно-весовой тип. Первоначально роль денег выполняли скоропортящиеся продукты растительного происхождения, затем металлы. Появление ϶ᴛᴏго типа связано с развитием земледелия, поскольку принцип равного обмена требует не только простого счета, но и взвешивания. Считается, что слово «рубль» возникло от слова «рубить» и появилось вследствие деления серебряных платежных слитков;
Металлочеканный тип . Вначале побудут металлические деньги в виде монет: золотых, серебряных, а позднее — биллонных монет, замененных впоследствии на бумажные и кредитные деньги. Монеты оказались далеко не идеальными деньгами, потому что, во-первых, обмен с помощью таких денег начинает тормозить на каком-то этапе развития общества, поскольку увеличение масштабов производства требует постоянного увеличения количества металлических денег, а ϶ᴛᴏ наталкивается на ограниченность и редкость благородных металлов в природе; во-вторых, торговые связи все время расширяются, развиваются национальные и мировые рынки, увеличиваются количество и быстрота торговых сделок, а монеты громоздки, подвержены стиранию; в-третьих, использование благородных металлов для чеканки монет уменьшает экономический потенциал страны, поскольку они могут найти более рациональное применение в отраслях экономики;
Эмиссионный тип . Стоит заметить, что он связан со всеми видами знаков стоимости, представленных на специальной бумаге с определенной атрибутикой; самые ранние в Европе выпуски банкнот были осуществлены в Стокгольме в 1661 г.
Депозитно-электронный тип. Знаки стоимости, воплощенные в банковских депозитах, кредитных картах и электронных деньгах, выражаются в банковских корреспондентских связях.
Штучные деньги
Штучные деньги — этап развития товарно-денежных отношений, когда обмен не выходил за границы конкретных географических регионов.
Способы достижения доверия к деньгам были различны на разных этапах. Первоначально, когда роль всеобщего эквивалента выполняли штучные деньги (меха, скот, рабы, металлические природные слитки, ценные раковины), доверие к таким деньгам обеспечивалось тем, что данные товары — всеобщие эквиваленты имели безусловную ценность для экономики конкретного региона. При этом по мере развития товарно-денежных отношений и их выхода на региональные границы встал вопрос о таком товаре-эквиваленте, кᴏᴛᴏᴩому доверяли бы не только в рамках конкретного экономического региона как штучным деньгам, а на больших экономико-географических территориях и впоследствии в рамках мирового хозяйства. На этапе выхода экономических связей за пределы отдельных географических регионов и территорий постепенно выделяется универсальный товар для выполнения роли всеобщего эквивалента: металлы . В основном речь шла о ценных металлах (серебре и золоте ), кᴏᴛᴏᴩые исторически последовательно или одновременно выполняли роль денег (в слитках, а затем в монетах) в рамках географических регионов (Европа, Северная и Южная Америка, Азия), государств и национальных территорий.
- Появление металлической формы денег
Металлические деньги, обладая высокой стоимостью в небольшом объеме, создали стимул к накоплению денег.
Основные ϲʙᴏйства товара деньги
Деньги играют в товарно-денежных отношениях роль всеобщего эквивалента.
На ранних этапах развития товарно-денежных отношений товар-посредник еще не обладает всеобщей универсальностью.
Универсальность товара-посредника — основной ускоритель развития товарно-денежных отношений.
Первое историческое ϲʙᴏйство денег — быть измерителем ценности всех других товаров, а первая историческая форма денег — ϶ᴛᴏ один из товаров, на кᴏᴛᴏᴩый охотно обмениваются владельцы всех других товаров.
Для того ɥᴛᴏбы стать универсальным товаром-посредником, деньги должны обладать рядом специальных ϲʙᴏйств .
Товар — всеобщий эквивалент (деньги) должен удовлетворять следующим требованиям: сохраняемость, однородность, делимость, высокая стоимость в небольшом обмене. Дополнительное требование к металлическим деньгам, кᴏᴛᴏᴩые эволюционировали в монеты, — ковкость.
Эволюция денег от штучных к металлическим была связана с особенными характеристиками товара-посредника. В случае если товар выделялся из мира других товаров для выполнения роли всеобщего эквивалента, то к нему предъявлялись особые требования. В первую очередь, он должен был долго храниться, не меняя других ϲʙᴏйств. По϶ᴛᴏму такие штучные товары, как, скот, шкуры, продукты питания, рабы (люди) хотя и становились в какие-то моменты деньгами, не выдерживали долго ϶ᴛᴏго статуса, так как не обладали сохраняемостью. Товар «деньги» должен также обладать однородностью или одинаковой стоимостью различных его частей. При этом любые формы штучных денег однородностью не обладали, так как трудно было достаточно объективно определить, какая часть крупного рогатого скота, например, более ценная: передняя или задняя, а может быть, напротив, они совершенно не различаются по ϲʙᴏей стоимости. Уместно отметить, что определение равно- или неравнозначности стоимостной оценки различных частей штучных денег существенно крайне важно для выполнения следующего требования, предъявляемого к товару − всеобщему эквиваленту — делимости. Дело в том, что в процессе товарного обмена постоянно возникают ситуации, когда нужно поменять не X товара А на Y товара В , а 1/3X товара А на 1/3Y товара В или 5X товара А на 5Y товара В и т. п. Как в ϶ᴛᴏм случае делить или умножать товар-посредник (деньги), если он неоднороден? По϶ᴛᴏму делимость — ϶ᴛᴏ то ϲʙᴏйство, кᴏᴛᴏᴩое органически крайне важно товару-эквиваленту, ɥᴛᴏбы он стал универсальными деньгами. И наконец, товарно-обменные отношения в ϲʙᴏем развитии предполагают перемещение больших масс товаров, а следовательно, и обслуживающих их денег между регионами и странами. Нужно помнить, такие перемещения денег возможны только в том случае, если они обладают ϲʙᴏйством портативности, т.е. высокой ценности в небольших объемах. Это ϲʙᴏйство присуще металлическим деньгам из драгоценных металлов: золота и серебра. По϶ᴛᴏму именно золотые и серебряные слитки стали исторически первой формой универсальных денег (рис. 4)
Как видно из рис. 4, в товарном мире не так много товаров, кᴏᴛᴏᴩые ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙовали бы всем пяти ϲʙᴏйствам. Точнее, такой товар один — металлические деньги из драгоценных металлов (золота и серебра) То обстоятельство, что они единственные обладали всеми ϲʙᴏйствами, необходимыми товарам, ɥᴛᴏбы стать деньгами, обусловило тот факт, что постепенно экономика всех регионов и государств, независимо от их национально-исторических особенностей стала обслуживаться золотыми и/или серебряными слитками.
Деньги, средство осуществления меновых отношений, всеобщий эквивалент. Стихийно выделились на определенном историческом этапе. В докапиталистических формациях роль денег выполняли различные товары (шкуры зверей, зерно, скот), постепенно она перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара. Усложнение современных платежно-расчетных отношений обусловило замену металлических денег кредитными, имеющими форму денег бумажных и различных записей на счетах банковских учреждений. Основные функции денег: средство обращения, мера стоимости и средство сбережения.
Все это то, чем мы пользуемся каждый день, все то, что играет очень важную роль в отношениях социальных групп и внутри каждой из них.
На протяжении многих тысячелетий человечество пользовалось самыми разнообразными формами денег. Ещё задолго до возникновения необходимости расплачиваться за покупки, за много тысячелетий до появления первых купцов и покупателей древний человек обратил внимание на блестящие кусочки желтого металла. Из – за излишней мягкости он не годился для изготовления орудий труда и оружия, однако весьма нравился подругам древних охотников, которые украшали себя блестящими побрякушками. Далее началась длительная и кровавая эпопея погони за этим металлом. Однако наши предки поняли, что не стоит истреблять друг друга из – за блестящих побрякушек, все проблемы можно решить путем мирного обмена. Так зародилась торговля. Постепенно рождалась идея универсального товарного эквивалента, фактически средства платежа. Первую страницу в истории денег написал египетский фараон Менес I , в 3400 г. до н. э. повелевший клеймить слитки золота определенного веса своей титулатурой. Различные весовые параметры кусков драгоценного металла стали соответствовать различным покупательным способностям эти денег, то есть стали их номиналом.
Древние индоевропейцы на своем пути из Индии в Европу в роли денег использовали медные топоры и треножники. У многих экзотических народов Юго – Восточной Азии до недавнего времени средством платежа являлись чай соль и табак. На островах Индийского океана и Западной Африки пользовались раковины каури. Индейцы Америки при обменных операциях использовали зерна какао. С приходом в XVI в. Испанцев платежным средством при торговых контактах между пришельцами и аборигенами стали нитки стеклянных бусин и красные тряпочки. Правда, в ответ конквистадоры получали все то же золото. В славянских древностях известны такие деньги в виде топориков. Властители малоазийского государства Лидия в V в. До н. э. совершили настоящий переворот в истории денег: средства платежа приняли самую удобную для них форму – круглую, так было удобней чеканить маленькие золотые слитки, на которые наносились символические изображения. Древние верили в то, что боги не пренебрегают получать жертвы в виде денег. Так появился сам термин «монета»: римляне пожертвовали в 275 г. до н. э. немалую сумму денег Юноне Советчице (латинское JUNONA - MONETA), которая им помогла в битве против полчищ полководца Пирра. Так на монетах появились изображения богов. На самом деле уже тогда выпускавшие монеты властители опасались многочисленных фальшивомонетчиков. Один из таких « фальшаков » обнаружили археологи при раскопках на янтарном берегу: безвестный златокузнец эпохи викингов изготовил в форме серебряного денежного слитка подделку из высококачественного олова (по весу и цвету отличить от подлинника даже сейчас непросто).
Однако история играла злые шутки и с самими фальшивомонетчиками. Например, нехватка арабских серебряных монет – дирхемов, ходивших в Древней Руси эпохи князя Владимира Святославича,вынудила приднепровских умельцев наладить производство местных подражаний мусульманским деньгам. Но игра не стоила свеч. Как показывают археологические находки, эти подделки чеканились из такого высококачественного металла, что по своей стоимости значительно превышали дирхемы. Для наших предков эта акция оказалась весьма разорительной, и поэтому впоследствии они перешли к иному денежному суррогату – к шкуркам пушных зверей. Разнообразные казусы с деньгами творились в моменты финансовых кризисов, в период экстренных эмиссий, то есть «допечатки» монет. Так,например, римский император Калигула в начале I в н. э. недостаток денег в государстве решил возместить собранными на морском берегу ракушками. Разумеется, это вызвало вполне объяснимый гнев покупателей. Много позднее нехватка в исключительных обстоятельствах качественного металла вынуждала европейских правителей делать монеты из низкопробного сырья (в Третьем Рейхе - из далеко не сортового цинка),из кожи и даже фарфора. В конце концов это привело к появлению бумажных денег - банкнот и ассигнаций.
Бумажные деньги.
Цветные бумажки, называемые деньгами, занимают привычное место в наших карманах и кошельках,и, кажется, что так было всегда. История создания денег имеет древние корни,ведь первые бумажные деньги появились в Китае ещё во время династии Юаньхе (806 – 821 г. г.). Правда,нужно отметить, что в странах с развитой цивилизацией к тому времени уже на протяжении 14 – ти веков широко использовались в качестве денег монеты из золота, серебра, меди и их сплавов, недаром же китайцы прозвали бумажные деньги « летающими монетами ». А до монет ещё несколько столетий в торговле использовались слитки и благородных металлов, так что история бумажных денег значительно « моложе», нежели история денег из металла. К тому же китайский опыт был ограничен в масштабах и очень непродолжителен.
Вторая попытка использования денег из бумаги была предпринята, и с успехом, опять - таки в Китае во времена правления династии Юань (1280 – 1368 г. г), когда в денежном обращении они стали чуть лине главным средством платежа. Купюры были четырехугольные, разного размера, причем их величина увеличивалась пропорционально номиналу. Текст на них наносили гравированными медными досками, и на каждой купюре специальные чиновники ставили свои имена и скрепляли печатями. После этого главный чиновник ставил красную печать. удостоверяя её подлинность. Вот тогда бумажные деньги впервые обосновались в кошельках, но не наших предков, а жителей далекой от них земли. Описание тогдашней китайской жизни, и в частности бумажных денежных знаков, ходивших в обращении, сделанное знаменитым венецианцем Марко Поло, было воспринято в Европе как выдумка. Европейцами первый эксперимент по использованию бумажных денег был доведен только в конце семнадцатого века, и не в Европе,а стараниями английских колонистов в Массачусетсе (Северная Америка).
На основании этого опыта экономист – экспериментатор Джон Ло обосновал возможность и необходимость введения бумажно – денежного обращения как с финансово – экономической, так и с технической стороны. Его доводы оказались столь убедительны, что в начале восемнадцатого века английское казначейство начало постепенное внедрение в оборот бумажных денежных знаков.
Идеями Джона Ло заинтересовались в Австрии, Голландии, Франции. Петр I настойчиво пытался пригласить его в Россию, но в 1720 г. Во Франции поспешный и плохо продуманный ввод бумажных денег потерпел полный провал. В итоге интерес к ним угас, однако продолжавшееся, хотя и ограниченное. функционирование кредитных билетов Англии вновь возродило к жизни попытки введения бумажных денег сначала все – таки во Франции,потом в Австрии, а затем в 1762 г. и в России. Во Франции дело со « скрипом »пошло, в Австрии ограничились выпуском неименных банковских записок (Zettel) , а в России,в связи со свержением Петра III , застопорилось ещё на 7 лет.
Вот и выходит,что бумажные деньги в карманах близких к нам европейцев появились всего два с половиной века тому назад, причем только в двух странах и у весьма небольшой части населения. Почему деньги из бумаги ещё долгое время были недоступны для обычных людей, и как технически осуществлялось их изготовление рассмотрим, в основном на примере России. Необходимость введения бумажно – денежного обращения диктовалось многими экономическими причинами, одна из которых – огромный вес монет, что сказывалось на транспортировке больших сумм. Это касалось прежде всего, торговоразвитых Англии и Франции с их колониями, разбросанными по всему свету,и, конечно же, необъятно бездорожной Российской империи.
Дл производства бумажных денег требовалась техническая база, способствующая выпуску купюр, достаточно долговечных в обращении и защищенных от подделки и внешне отвечающих возложенной на них задаче. Таковая в Англии и Франции была уже достаточно широка,а в России её «узость» компенсировалось большим количеством умельцев - самородков, собранных на крупнейшей Красносельской бумажной мануфактуре под Петербургом, которая уже 50 лет поставляла гербовую и писчую бумагу.
В первые десятилетия своего существования бумажные деньги обслуживали крупную торговлю и промышленность, богатых землевладельцев и расходы казны. Поэтому и номиналы их были большими, и именно по этой причине они долго не могли попасть в карманы большинства населения. Так, в России, в первом выпуске бумажных денег 1769 г. которые получили название «ассигнации», было четыре номинала 25,50,75 и 100 рублей. Самый низкий номинал превышал годовой доход даже торговца средней руки.
Бумага для первых русских ассигнаций изготавливалась вручную, довольно трудоемким способом. Сырьем для неё служила пенька. Её трепали, затем три дня держали в воде, прессовали, снова трепали и дважды по 12 часов варили в щелоке для ослабления естественной окраски. Вываренную пеньку помещали в чаны для беления, потом отмывали и ещё раз варили в щелоке. Этот путь пенька проходила трижды и только после этого её загружали в рольные ящики, где в течении восьми часов перемалывались волокна пеньки в однородную массу. Из одного ролла размолотой пеньковой массы получали около 20 тысяч листов. Для этого массу зачерпывали специально приготовленными формами. Равномерно распределенная по поверхности формы масса и образовывала бумагу с водяным знаком (где на форме были выступы, там толщина бумаги оказывалась тоньше и, соответственно сильнее просвечивалась). Листы с формы валяльщик сваливал на сукно,прикрывал другим, затем снова укладывал лист, а на него сукно и так далее. Переложенные сукном 500 листов бумаги составляли так называемую « кладку ». Её помещали под пресс, после чего сырые листы отделяли от сукна и относили в горячее «сушило» , где она. Развешанная на веревках, « проветривалась» не менее трех дней после того как бумага высыхала, листы расправляли и вручную пропитывали животным клеем, уменьшая тем самым способность бумаги впитывать воду, снова отжимали в винтовых прессах и затем накрывали большим сукном, «дабы она отпотела». На следующий день листы вновь развешивали на веревках – уже в холодном помещении, снимая, разделяли на небольшие кипы, которые на ночь зажимали в прессах между медными досками. И лишь на следующий день начинался последний этап приготовления одной партии бумаги. Листы очищали от сора и сгустков,ещё раз отбраковывали и складывали в пачки по тысяче штук. Затем эти пачки передавали в типографское отделение, где вновь, пока не дойдет до них очередь, зажимали между медными досками. Бумага получалась белой, чуть с желтизной, плотной,тонкой, выдерживающей повышенную влажность и жару. но ломкой при перегибах. Поскольку размер ассигнации составлял 190 х 250 мм,то расчет был. видимо,на шкатулки,ларцы, конторские книги, но отнюдь не на карманы.
Рисунок ассигнации состоит из узорчатой рамки и текста, выполненных черной краской в один прогон, и двух овальных художественных тиснений (так называемых медальонов). Обратная сторона ассигнаций оставалась чистой. В тексте обязательно указан банк – Санкт – Петербургский или Московский,потому что каждый из них менял «звонкую» монету только на свои ассигнации. Каждая ассигнация содержит подписи (чернилами) двух сенаторов, советника и директора банка. По всему периметру ассигнация имеет сложный водяной рисунок – в рамке с узорами текст « Государственная казна » и « Любовь к отечеству действует к пользе оного », а в углах гербы четырех царств России: Астраханского, Казанского, Московского и Сибирского.
Внешне ассигнации были достаточно примитивны,поэтому попытки изготовления фальшивок начали предприниматься сразу же,как только эти ценные бумаги появились в Российской империи. Поскольку ассигнации имели только одно существенное различие, а именно номинал, то простей шей подделкой стало «превращение» 25 – рублевой ассигнации в 75 – ти рублевую. На двадцатипятирублевке просто выскабливалась цифра «2» и слово «двадцать» и заменялись соответственно на цифру «7» и слово «семьдесят». Поэтому в 1771 г. выпуск ассигнации достоинством в 75 рублей был прекращен, а имевшиеся на руках подлежали обмену. Фальшивые ассигнации, выполненные кустарным способом очень быстро распознавались,и злоумышленники отправлялись на каторгу. Для массового «производства» фальшивых ассигнаций требовалась серьезная техническая база, а, значит, и немалый капитал. Так, в 1782 г. был уличен в распространении фальшивых 100 –рублевых ассигнаций генерал –майор Зорич, а их печатание в Брюсселе и доставку в Россию организовали состоятельные братья Зановичи, имевшие иностранное подданство.
Для борьбы с подобными явлениями с 1786 г. ассигнации стали печататься на бумаге другого, строжайше засекреченного состава и нового образца. Значительно был уменьшен их размер, а в водяном знаке стали указывать номинал. Попутно ввели ассигнации достоинством в 5 и 10 рублей, но, несмотря на уже «карманный» размер пятирублевки (170 х130 мм) , количество её обладателей возросло незначительно, так как она равнялась полугодовому доходу мелкого ремесленника. Новые номиналы решено было сделать цветными: 5 рублей – синего, а 10 – розового цвета. Для производства цветной ассигнационной бумаги в Царском Селе была основана новая бумажная мануфактура, а для обмена ассигнаций был организован единый государственный ассигнационный банк с конторами во многих крупных городах.
В 1794 г. во время восстания Костюшко на территории российской Польши, продолжавшегося всего несколько месяцев,в Варшаве был осуществлен выпуск собственных банковских билетов. Печать для тиснения была повреждена при изготовлении, однако использовалась, так как её неправильной формы излом являлся дополнительной мерой защиты.
В начале XIX в. Состоялась первая крупномасштабная подделка бумажных денег на государственном уровне. С целью подрыва финансов и экономики своих противников наполеоновская Франция в больших количествах производила сначала фальшивые билеты Англии и Австрии,а затем и русские ассигнации. В основном это были 25 – Рублеве билеты, датированные 1806 – 1811 гг. , весьма похожи на настоящие, хотя значительная их часть имеет опечатку – буква «Л» вместо « Д » в словах «государственный» или «ходячею».
Для повышения качества ассигнаций в 1818 г. создается единая комплексная организация по изготовлению бумажных денег – Экспедиция заготовления государственных бумаг (ЭЗГБ). Со следующего года начался выпуск ассигнаций нового образца - на менее ломкой бумаге, с очень сложным рисунком и орлом – гербом Российской империи, а в водяном знаке указывался ещё и год выпуска.
Высокое качество новой ассигнации привлекало пристальное внимание зарубежных специалистов, особенно немецких и шведских, но все их попытки проникнуть в технологическую тайну разбивались об стену секретности. В свою очередь ЭЗГБ сама стремилась узнать и освоить наиболее перспективные европейские достижения, однако в основном внедрялись все же передовые отечественные идеи.
Так, открытая в 1838 г. русским физиком, академиком Б. Якоби гальванопластика сразу облегчила проведение денежной реформы, заменившей ассигнации на государственные кредитные билеты. Их полное единообразие и ускоренное производство стали возможны лишь благодаря получению гальванопластических стереотипов. Кредитные билеты были введены в 1843 г. Среди них появились номиналы 1 и 3 рубля. и именно они появились в карманах уже заметной части населения. Все номиналы отличались размером и цветом, были двухсторонними, с водяным знаком по всей площади. В создании сложного, с переливами оттенков рисунка принимали участие прекрасный медальер и портретист – миниатюрист Я. Рейхель.
С изобретением известным гравером – литографом Г. Скамони, работавшим в ЭЗГБ, способа гелиогравюры стало возможным печатание высокохудожественных портретов. В выпуске кредитных билетов образца 1866 г. появились парадные портреты Дмитрия Донского (5 рублей), основателя династии Романовых - царя Михаила Федоровича (10 рублей), царя Алексея Михайловича (25 рублей), Петра I (50 рублей) и Екатерины II(100 рублей).
Как государство расставляет ловушки на пути фальшивомонетчиков.
« Деньги самое гениальное изобретение человечества. Благодаря им развивается экономика, они - тот мотор который, движет миром. »
« Нет на свете ничего хуже денег, они - причина многих преступлений. »
Оба утверждения верны. Деньги несут с собой и добро, и зло, - все зависит от человека, в чьих руках они оказались.
Денежная купюра абсолютный рекордсмен по числу достижений науки и техники, приходящихся на 1 г собственного веса. В неё вложили труд и знания вальщики леса, операторы бумагоделательных машин, химики, граверы, художники, ретушеры. полиграфисты и т. д. В списке причастных к изготовлению денег – добрая сотня специалистов. Я думаю, что показателем уровня развития страны является ни только космос, атом, микроэлектроника, но и деньги,которыми мы пользуемся каждый день.
Так какие же ловушки государство расставляет на пути фальшивомонетчиков?
Ловушка первая – защита бумаги. Государство использует особые сорта, причем содержит секреты изготовления в тайне. Такая бумага имеет специфическую плотность,блеск, шероховатость, шелест и т. д. Специалистам высокого класса в большинстве случаев не требуется изучать водяные знаки, надписи и рисунки. Они чувствуют фальшивку на ощупь. Но такие специалисты есть ни в каждом банке, да,и преступники ребята ушлые.
Ловушка вторая – водяной знак. На нынешних рублях – это соответствующие рисунки и цифры (по номиналу купюры).
Изготавливается он так. В бумагоделательной машине сырая масса подается на металлическую сетку, имеющую рельефные узоры,надписи,различные изображения. Н эти участки попадает массы меньше, чем на остальные. В результате они получаются тоньше, а на просвет прозрачнее.
Ловушка третья – введение в бумагу различных волокон. Их насыпают на сырую массу и вдавливают в её поверхность. В последнее время вложения обрабатывают специальными флюоресцирующими составами – тогда они светятся в ультрафиолетовых лучах.
Ловушка четвертая – применение бумаги сложной окраски. Скажем, по белым банкнотам рассеивали крапинки разных цветов. Или четверть листа делали одного цвета, остальную часть – другого.
Пятая ловушка - защита рельефом. наносимым специальными прессами, штампами и т. д. На ощупь на поверхности чувствуется рубчики,выпуклые узоры и прочие шероховатости.
Шестая ловушка – защита вложениями, например. цветными полосками, которые внедряются в бумагу при изготовлении. На них часто печатались названия банка. Сейчас применяются ленты из металлической фольги.
Конечно, всех ловушек не перечесть. Да и известны они узкому кругу специалистов. Но у меня сложилось представление о том, как работают над защитой бумаги.
Защита с помощью печати. Способы печати.
Высокая печать. Форма высокой печати устроена таким образом, что рельефные печатающие элементы расположены в одной плоскости и выше, чем пробельные элементы. При печати лист бумаги прижимают к печатающей форме, и находящаяся на печатающих элементах краска выдавливается к краям элементов. При этом по краям получаемых изображений образуется характерный «бортик» из краски, и создается небольшая деформация бумаги. Именно таким образом выполнены изображения серий и номеров купюр на российских рублях.
Глубокая металлографская печать. Формы глубокой печати устроены противоположным образом. Элементы изображений углублены в печатной форме. При печати краска из форм прилипает к бумаге и при высыхании образует выступающий над поверхностью бумаги красочный слой достаточно большой толщины, который легко почувствовать на ощупь. С помощью металлографской печати достигается высокая точность и четкость воспроизведения рисунка. Самые мельчайшие элементы изображений на купюрах выполнены именно данным способом.
Офсетная печать. В формах офсетной печати печатающие и пробельные элементы расположены в одной плоскости. Процесс печати с таких форм основан на избирательном смачивании пробельных элементов водой,а печатающих жирной краской. Таким образом печатаются журналы,буклеты, книги и т. д.
Орловская печать. Является разновидностью офсетной печати, при которой в элементах получаемых изображений присутствует переход одного цвета в другой. Для орловской печати используется сложнейшее высокоточное оборудование. Воспроизвести эффект орловской печати обычным способом невозможно.
Ирисовая печать. Также является разновидностью офсетной печати. При ирисовой печати в элементах получаемых изображений присутствует плавный переход одного цвета в другой. При этом четкая граница перехода отсутствует.
Порядок выявления поддельного денежного знака РФ.
Подавляющее большинство поддельных купюр при сравнении с подлинными обнаруживают существенное визуальное отличие. Наиболее просто выявить подделку, если рядом с сомнительным билетом положить настоящий и внимательно сравнить их. Для большей уверенности можно использовать увеличительное стекло (с увеличением 8 крат) и портативную УФ – лампу. Для наиболее быстрого и достоверного определения подлинности купюр(без использования специальных приборов) предлагается следующий порядок её рассмотрения:
1. Рассмотрите купюру на просвет и убедитесь в наличие водяного знака, а также защитной полосы (должен быть повторяющийся текст «ЦБР5» (10,50,100,500,1000) в зависимости от номинала купюры. Если таковые отсутствуют – вероятность того,что купюра фальшивая близка к 100 %.
2. Убедитесь в наличии защитных волосков в бумаге купюры, поверьте, не дорисованы они на банкноте.
3. Если у вас имеется в наличии специальный фонарик, осветите купюру УФ –светом. Если вы увидите свечение защитных волосков, а также элементов узора лицевой и оборотной стороны - очень вероятно, что купюра подлинная, если вы увидите яркое голубоватое свечение – купюра,скорее всего поддельная.
4. Постарайтесь увидеть кипп – эффект (буквы РР в нижней части лицевой стороны купюры). Для этого расположите купюру на ладони (параллельно земле и в длину от себя) и, рассматривая купюру под обычным для этого положения углом зрения. отгибайте дальнюю сторону купюры к земле. Если вы увидели буквы, то это весомый довод в пользу подлинности купюры, если нет, то не отчаивайтесь, это не всегда удается сделать на подлинной купюре.
5. Рассмотрите купюру с лицевой и оборотной стороны и убедитесь,что на купюре нет расплывов краски, изображения четкие,линии сплошные (не состоят из точек), нет глянцевого блеска купюры.
6. На оборотной стороне купюр, на купонных полях, постарайтесь рассмотреть защитную сетку. Линии должны быть четкими, тонкими, не иметь разрывов, не состоять из точек. Если у вас имеется увеличительное стекло, РАССМОТРИТЕ СЕРИЙНЫЙ НОМЕР КУПЮРЫ И МИКРОПЕЧАТЬ. Серийный номер должен иметь характерные признаки высокой печати, а микропечать должна читаться. Это наиболее верные признаки подлинности купюры.
Если вам по каким – либо причинам не удалось убедиться в подлинности купюры, а сомнения остались, постарайтесь запомнить человека, от которого вы её получили.
Вам сбыли фальшивые деньги, как поступить?
1. С точки зрения законопослушного гражданина вы обязаны немедленно принять меры к изъятию фальшивых денег из оборота. Для этого необходимо или самому лично явиться в ОБЭП, или, зайдя в банк, попросить проверить подлинность денег, после чего, если ваши подозрения подтвердятся. работники банка вызовут милицию. Уж в крайнем случае просто порвите или сожгите фальшивые деньги и смиритесь с потерей. Не пытайтесь сбыть фальшивые деньги, иначе из потерпевшего можно сразу станете на путь преступления. Любая попытка поправить свое материальное положение путем сбыта полученной фальшивой купюры ставит вас по другую сторону закона (ст. 186 УК РФ).
2. Если вы работаете в сфере торговли или обслуживания, или ваша деятельность связана с приемом денег от населения,то, при попытке сбыта вам фальшивых денег,необходимо:
Принять меры, чтобы под любым предлогом задержать сбытчика и немедленно сообщить в милицию. ;
Если такой возможности нет – постарайтесь с максимальной точностью запомнить приметы преступников, какой транспорт они используют,государственный номер цвет,и т. д. , кто помогает сбытчикам,куда поехали и прочие мелочи, которые бы помогли в дальнейшем задержать их, - и немедленно сообщите в милицию.
3. Какие же основные отличительные особенности фальшивых российских денег?
Чаще купюры изготавливаются с использованием копировально – множительной техники. Поэтому при увлажнении краситель, как правило мажется. Не выдерживается плотность бумаги, она несколько рыхлая. Отсутствует какой – либо рельеф, водяные знаки. Что пока не получается сделать, так это микротекст. Его можно легко прочитать с помощью лупы. При проверке с использованием детекторов фальшивые деньги люминисцируют ярко – голубым цветом, что не скажешь о подлинных наших рублях.
Ответственность за изготовление и сбыт фальшивых денег.
В 1929 году в Женеве была заключена Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков. В 1932 году к этой Конвенции присоединился СССР. Данной Конвенцией были установлены основные принципы борьбы с фальшивомонетничеством и предусмотрены карательные меры к лицам,занимающимся изготовлением фальшивых денег, независимо от того, затрагивает ли это национальную денежную систему или денежную систему других стран.
На России как правопреемнице СССР лежит обязанность унифицировать национальное законодательство по этому вопросу, обеспечить координацию деятельности органов по борьбе с фальшивомонетничеством, обеспечить обмен информацией по выявленным случаям изготовления и сбыта фальшивых денег.
Российским законодательством введена уголовная ответственность(ст. 186 УК РФ) за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.
1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте – наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере либо лицом, ранее судимым за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
По сложившейся судебной практике в случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной. а также при наличии иных обстоятельств дела, свидетельствующих о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированны как мошенничество. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г.)
История возникновения денег
Товары и деньги
Функции денег
Виды денег
Список литературы
История возникновения денег.
Деньги- средство осуществления меновых отношений, всеобщий эквивалент. Стихийно выделились на историческом этапе. В докапиталистических формациях роль денег выполняли различные товары (шкуры зверей, зерно, с), постепенно она перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара . Усложнение современных платёжно-расчётных отношений обусловило замену металлических денег кредитными, имеющими форму денег бумажных и различных записей на счетах банковских учреждений. Основные функции денег: средство обращения, мера стоимости и средство сбережения.
(Российский энциклопедический словарь)
Деньги издревле привлекали к себе внимание человеческой мысли. Известный австрийский экономист К. Менгер подсчитал, что по проблемам денег, начиная с древних времен и вплоть до начала ХХ века, в мире было опубликовано 5-6 тыс. специальных работ. Однако по прежнему остаётся загадкой феномен денег: например, почему увеличение количества денежных знаков у отдельного лица приумножает его богатство, а рост денежной массы у общества в целом не способствует возрастанию его достояния?
Во многом сложность понимания феномена денег объясняется их необычным свойством – быть воплощением способности товаров подвергаться обмену, различным образом проявляющейся в разные исторические эпохи. В экономической литературе рассматривается две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты. Согласно второй, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.
Рационалистическая теория происхождения денег впервые изложена в работе Аристотеля „Никомахова этика". Он писал: „... все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо по общему уговору появляется монета: оттого и имя ее „номисма" что она существует не по природе, а по установлению". Далее он утверждает, что для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем (основанная) на условности". Вместе с тем субъективистско-психологический подход к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных западных экономистов. В частности, Поль Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Другой американский экономист Джон Кеннет Гелбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми.
Наиболее последовательными сторонником второй концепции является К. Маркс. Он опирался на идеи, высказанные в работах А. Смита, Д. Рикардо и др. Следует отметить, что ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос, что же такое деньги? Теория К. Маркса довольно удовлетворительно объяснила сущность денег в эпоху реальных, полноценных денег. Золото и серебро действительно были товарами, на их добычу был затрачен труд и этот труд являлся той объективной основой, что позволяла измерять стоимость всех остальных товаров. В настоящее время реальные, полноценные деньги не функционируют, их место заняли бумажные, кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости. Их функционирование служит косвенным подтверждением рационалистической концепции происхождения денег. Однако договор - слишком шаткое основание для такой важной экономической категории как деньги.
Вся история возникновения денег служит подтверждением эволюционной теории денег. В процессе исторической эволюции товарного обращения форму всеобщего эквивалента или неоформленных денег принимали самые разнообразные товары. Каждый товарно-хозяйственный уклад выдвигал свой эквивалент. Привилегированное положение занимали товары, которые служили наиболее важными предметами обмена. Главная особенность, приближающая всеобщие эквиваленты к деньгам, выражается в том, что они в равной мере как для непосредственного потребления, так и в качестве орудия измерения стоимости и орудия обращения. В результате первого крупного общественного разделения труда выделение скотоводческих племен превратило домашний скот в орудие обмена. Сращивание денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времен и народов.
Упоминание о быках как мере стоимости содержится в поэме Гомера о героях древней Трои. Уже в то время название “быки” носили деньги, изготовленные из металла.
Следы денег в виде скота прослеживаются в латинском языке. Латинское слово “пекуния” (деньги) происходит от слова ”пекус” (скот) лежит в основе названия современной индийской денежной единицы ”рупия”.
Второе крупное общественное разделение труда - выделение ремесла из земледелия - привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Эту роль начинают выполнять металлы: железо и олово, свинец и медь, серебро и золото.
Среди металлов главенствующее положение отводится золоту и серебру, ибо именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента. Прежде всего по отношению к другим металлам они обладают двумя другими дополнительными свойствами: портативностью, т. е. большей стоимостью при малом объеме, и устойчивостью к воздействию внешней среды. Они не окисляются, а следовательно, удобны для использования в качестве сокровища.
Упоминание о золотых и серебряных деньгах мы находим в древнеегипетском законодательстве (второе тысячелетие до новой эры), в священных книгах древней Индии, в Библии. Серебряные деньги были широко распространены на рубеже третьего и второго тысячелетий до новой эры в Китае, Иране и Месопотамии. Металлы не сразу вытеснили все предшествующие виды денег. Совместное существование различных денег наложило отпечаток на металлические деньги. Зачастую, металлические деньги сохраняли товарную форму. Железные деньги длительное время имели форму мотыги, лопаты, проволоки, подковы, наконечников копья, гвоздей, цепей и т. д.. Медные деньги обращались в форме треножников, котлов, ваз, щитов. Серебряные и золотые деньги имели форму ожерелий, колец, брусков, золотого песка, серебряных рыболовных крючков.
Первые золотые монеты приписываются индийскому царю Гигесу (УН в до н. э.). Первым, кто изобразил свой профиль на монете, был Александр Македонский. Следует добавить, что и названия монет в течение длительного времени продолжают напоминать об их весовом происхождении. Например, английский фунт стерлингов сохраняет до нашего времени название, напоминающее о тех временах, когда металлы обращались не в форме монет, а по весу. Появление монеты представляет собой завершающий этап в формировании денег.
На нашей территории чеканка монет, серебряных и золотых, восходит к временам князя Владимира Первого (Киевская Русь, конец Х- начало ХI вв.). В "Русской Правде" металлические деньги продолжали называться "кунами", но появляются уже и серебряные "гривны". В XII - XV в.в. князья пытались чеканить свои " удельные " монеты. В Новгороде имели хождение иностранные деньги - " ефимки " (от "йохимсталеров" - серебряных немецких монет). В Московском княжестве инициатива чеканки серебряных монет принадлежала Дмитрию Донскому (XIV в.), который начал переплавлять в русские "гривны" татарскую серебряную "деньгу". Иван III (конец XV в.) установил, что право чеканки монет должно принадлежать лишь "старшему" из князей, держателю Московского престола. При Иване Грозном произошло первое упорядочение российской денежной системы. В начале его княжения в Московском государстве свободно обращались "московки" и "новгородки", причем первые по своему номиналу равнялись половине "новгородки". В начале XVII века на Руси установилась единая денежная единица-копейка (на монете был изображен всадник с копьем), весившая 0,68 грамм серебра. Это примерно соответствовало весу "новгородки"; продолжали чеканить и "московки" и "деньгу" в виде полкопейки, а также "полушки" - четверть копейки. Кроме того, в счетную систему были введены рубль, полтина, гривна, алтын, хотя чеканка серебряного рубля стала правилом лишь при Петре I. Золотые деньги - "червонцы" появились в России с 1718 года. Выпуск князьями неполноценных монет, порча серебряных гривен путем их обрезания, появление "воровских" денег вели к повсеместному исчезновению полновесных монет, волнениям среди населения ("медный бунт" при царе Александре Михайловиче в середине XVII в.).
Пытаясь найти выход из трудностей, правительство начало чеканить медные деньги, придав им принудительный курс. Как следствие, стал рост рыночной цены серебряного рубля по сравнению с номиналом, исчезновение серебра из обращения и его сосредоточение у ростовщиков и менял, общее повышение товарных цен. В конце концов, медные деньги были изъяты из обращения. В конце XVII в. вес серебра в рублевых монетах был уменьшен на 30 %. В России вплоть до XVII в. собственная добыча благородных металлов почти отсутствовала поэтому, монетные дворы, ставшие в XVII в. монополией государства, переплавляли иностранные деньги. Согласно "монетарной регалии" Петра I был наложен жесткий запрет на вывоз из страны слитков драгоценных металлов и полноценных монет, между тем как вывоз порченой монеты разрешался. Итак, золото и серебро стали основой денежного обращения. Биметаллизм сохранялся вплоть до конца XIX века. Однако, в Европе XVIII - XIX в.в. золотые и серебряные монеты ходили в обороте, платежах, и прочих операциях наряду с бумажными деньгами.
Изобретение бумажных денег приписывают, конечно, с большей доли условности, древним китайским купцам. Первоначально в виде дополнительных средств обмена выступали расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов, выдаче кредита. Их обращение расширяло торговые возможности, но вместе с тем, нередко затрудняло размен этих бумажных дубликатов на металлические монеты. В Европе появление бумажных денег связывают обычно с опытом Франции 1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная банком Джона Ло, окончилась неудачей. В России эмиссия бумажных денег - ассигнаций впервые началась в 1769г. Предполагалось, что как и в других странах, рискнувших ввести бумажные деньги, их можно будет при желании обменять на серебро или золото. Но все оказалось иначе. Уже к концу века излишек ассигнаций заставил приостановить размен, курс ассигнационного рубля, естественно, начал падать, а товарные цены расти. Деньги делились на "плохие" и "хорошие". По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют хорошие. Закон гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость которых по отношению к плохим деньгам и официально установленному курсу повышается. Они просто припрятываются - дома, в банковских сейфах. В XX в. исполнителями роли "плохих" денег выступали банкноты, вытеснявшие из обращения золото.
Процесс превращения из находившихся в обращении серебряных или золотых монет в бумажные деньги превращение представляет собой длинный исторический процесс, который охватывает следующие этапы:
I этап - стирание монет, в результате чего полноценная монета превращается в знак стоимости;
II этап - сознательная порча металлических монет государственной властью, т.е. снижение металлического содержания монет с целью получения дополнительного дохода в казну;
Ш этап - выпуск казначейских бумажных денег с принудительным курсом с целью получения эмиссионного дохода.
В настоящее время сущность бумажных денег (казначейских билетов) заключается в том, что это денежные знаки, выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита и обычно не разменные на металл, наделённые государством принудительным курсом. Следовательно, особенность бумажных денег состоит в том, что они, будучи лишёнными самостоятельной стоимости, снабжаются государством принудительным курсом, а потому приобретают представительную стоимость в обращении, выполняя роль покупательного и платёжного средства.
Товары и деньги.
Деньги являются важным звеном во всей совокупности производственных отношений. Товары и деньги гомологичны, т. е. они имеют общее происхождение, однопорядковую естественную основу. Выделяясь из товарного мира и абсолютно противостоя ему, деньги приобретают общественное неравенство с товарами. Если товары находятся в сфере обращения временно, то деньги являются постоянным спутником этой сферы. Их природа в этом отношении отличается от природы товара.
Деньги, развившись из товара, продолжают оставаться товаром, но товаром, отличающимся от всего прочего товарного мира, со своими специфическими свойствами. Будучи особым товаром, денежный товар приобретает дополнительную потребительскую стоимость.
Общественная полезность денег состоит в том, что они опосредуют движение товаров между производителями и потребителями, обслуживают обращение индивидуальных капиталов. Однако денежный товар вне сферы обращения сохраняет свою прежнюю потребительную стоимость.
Носитель денежных отношений имеет одновременно две потребительные стоимости: потребительную стоимость денежного товара как товара (ею обладают все меновые эквиваленты, имеющие товарное происхождение) и потребительную стоимость носителя денежных отношений как денег формальную потребительную стоимость в соответствии с двумя потребительными стоимостями денежный товар несет в себе две стоимости: абстрактную и меновую. Деньги как и любой товар имеют внутреннюю стоимость, определяемую затратами общественного труда на собственное изготовление. Она является наследием товара в деньгах. Будучи особым товаром, деньги не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар. Они выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фиксированных меновых пропорций.
Меновая стоимость – это способность товара обмениваться на другие товары в определённых пропорциях. (Например, 1 овца = 2 мешка зерна). Меновая стоимость денег - это их относительное товарное выражение или покупательная способность.
Внутренняя и меновая стоимость денег, будучи тесно связанными между собой, относительно самостоятельны. Каждая из них находится под воздействием как общих, так и специфических факторов. С одной стороны, на эти стоимости оказывают влияние рыночные условия. С другой стороны, на меновую стоимость денег с появлением монет воздействует государство. Особенностью денежного товара является то, что особенной потребительной стоимости денежного товара противостоит его внутренняя (абстрактная) стоимость; формальная потребительная стоимость денег взаимодействует с их меновой (относительной) стоимостью.
Товарная стоимость есть выражение заключенного в продуктах общественно необходимого труда, то деньги - развившаяся форма этой товарной стоимости, или такой товар, в котором выражается стоимость всех других товаров.
Всеобщий товар - категория национальной экономики. Во всемирном хозяйстве всеобщий товар получает соответствующую форму существования как универсальный товар. Сфера деятельности потребительной стоимости денег расширяется до мирового рынка.
Как особый и всеобщий товар деньги на определенном этапе их эволюции предстают в качестве всеобщего материализованного представителя богатства, индивидуализированного в отдельном продукте общественного труда. В противовес миру действительных богатств, всем особенным субстанциям, из которых он состоит, деньги служат воплощенной, всеобщей формой общественного богатства. В деньгах общественная форма богатства овеществлена, в них она имеет самостоятельное существование вне этого богатства в товарной форме.
Общественная роль денег, их место в экономической системе состоит в том, что деньги выступают в качестве реальной общественной связи между товаропроизводителями. Они являются силой, связывающей отдельных товаропроизводителей через общественное разделение труда и рынок в единый народнохозяйственный организм, соединяет частный труд в систему общественного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаропроизводителями. Измерение и измеримость общественных затрат и полученных результатов - важное условие рационального ведения хозяйства.
С учетом трансформация товарного производства, форм проявления закона стоимости следует подходить к анализу современных денег.
В наше время единственным видом реально циркулирующих денег стали невещные, неметаллические (бумажные и прочие) деньги. Они полностью монополизировали исполнение функций средства обращения, средства образования сокровищ (накопления) и средства платежа, обслуживание движения товаров, услуг и капиталов на всех стадиях воспроизводства.
По отношению к сущности денег в экономической литературе существуют следующие подходы:
1) прагматическое толкование;
2) концепция представительной стоимости;
3) гипотеза собственной стоимости неметаллических денег.
Сторонники прагматического толкования считают, что поскольку невещные, не разменные на благородный металл деньги фактически выступают в роли исключительного денежного антипода, противостоящего товарному миру, а процесс ценообразования осуществляется в этих деньгах, то это доказывает, что они служат реальной мерой стоимости товаров. Такое толкование является достаточным для решения ограниченных аналитических задач, но не дает возможности проникнуть в глубинную сущность явлений.
Приверженцы первого варианта трактуют современные невещные, кредитные деньги в качестве представителей суммарной стоимости всех обращающихся на рынке товаров, воплощающей общественно необходимый труд, затраченный на производство этих товаров.
Сторонники второго варианта высказывают предположение о том, что в современных условиях бумажные деньги являются представителями стоимости не всего товарного мира, а определенного специфического невещного товара, занявшего место золота в качестве всеобщего стоимостного эквивалента. Согласно этому предположению, благодаря опосредованной рынком связи с такого рода товаром, бумажные деньги и приобретают способность осуществлять функцию меры стоимости без взаимодействия с золотом. В число новых „денежных товаров включаются такие разнородные понятия, как рабочая сила, кредит в роли товара-услуги, электроэнергия.
Гипотеза собственной стоимости неметаллических денег основывается на том, что не разменные на золото деньги являются в современных условиях не представителями, а обладателями собственной внутренней стоимости. Согласно данной гипотезе стоимость денег формируется как бы в два этапа. Основанием ее является труд, затрачиваемый при производстве денег, а также обеспечивающий их функционирование. Эта стоимость находит свое выражение в рыночной цене денежного материала. Однако она трансформируется в некую меновую стоимость, на базе которой деньги и выступают в роли всеобщего стоимостного эквивалента.
Функции денег.
Функция представляет собой конкретное проявление сущности экономического явления, выражает основное назначение экономических законов, действующих в определенной сфере экономических отношений. Степень развития той или иной функции отражает этапы развития общественного производства, изменившееся содержание экономических явлений.
Деньги как мера стоимости . Первой функцией денег является функция меры стоимости, т. е. их способность измерять стоимости всех товаров, служить посредником при определении цены. Только наличие стоимости у денежного товара обеспечивает одновременное появление эквивалентов товара и денег на противоположных полюсах и их последующий обмен в соответствии с законом стоимости в функциях денег как средства обращения, средства платежа и мировых денег.
Функция меры стоимости отражает отношение товара к деньгам, как всеобщему эквиваленту.
Мера стоимостей - экономическая функция денег, не зависящая от государства. Деньги как мера стоимостей являются общественным стоимостным эквивалентом, воплощением общественно необходимого
В процессе эволюции функция денег как меры стоимости перевоплотилась в функцию фиксации стоимостных пропорций, свойственную кредитным деньгам.
Деньги как средство обращения. Процесс товарного обращения порождает потребность в деньгах как средстве обращения. Это обусловлено тем, что денежное выражение стоимости посредством функции меры стоимостей еще не означает реализацию товара. Его цена реализуется лишь при реальном обмене товара на деньги в процессе товарного обращения Т - Д - Т.. Для выполнения функции средства обращения деньги всегда должны быть в наличии, т. е. эту функцию могут выполнить лишь реально существующие деньги. Они должны также обладать такими качествами, как портативность, прочность, однородность, делимость.
Чтобы деньги выполняли функцию средства обращения, необходимо соблюдение одного условия: движение денег и товаров должно осуществляться одновременно.
Назначение денег как средства обращения - быть посредником при обмене товаров. Для ранних этапов товарообмена каждый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, вступая в обмен с другими товарами, был одновременно и мерой стоимости и средством обмена. Обе функции в нем совпадали. Дальнейшее развитие обмена привело к обособлению этих функций, что способствовало образованию особых форм денег: счетных денег как меры стоимости и знаков стоимости как средства обращения.
Деньги как средство платежа. Товары не всегда могут продаваться за наличные деньги, так как к моменту появления на рынке одного товаровладельца со своим товаром у других товаровладельцев часто еще нет наличных денег. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т. е. с отсрочкой уплаты денег. Когда товары продаются с отсрочкой платежа, деньги при определении цен товаров функционируют идеально как мера стоимости, но не играют роль средства обращения. Покупатели уплачивают деньги за товары при наступлении срока платежа. Следовательно, в этом случае деньги в процессе обращения не противостоят непосредственно товарам, а поступают в оборот лишь через известное время.
Использование денег в качестве средства платежа происходит не только при продаже товара в кредит. Функцию средства платежа деньги выполняют во всех случаях, когда нет непосредственного обмена товаров на деньги, и они выступают в форме самостоятельной меновой стоимости. Характерными признаками функции денег как средства платежа являются их одностороннее движение, и наличие разрыва во времени между передачей товара покупателю и денег продавцу товара.
Функционирование денег в качестве средства платежа отражает более высокий этап в развитии товарного производства и обращения.
Функцию средства платежа могут выполнять только реальные деньги.
Деньги как средство образования сокровищ и накопления. Возможность выделения этой функции появляется благодаря пространственному и временному обособлению актов продажи и купли. Если товаропроизводитель, продав свой товар, в течение длительного времени не покупает другой товар, деньги, изъятые из обращения с целью накопления, выполняют функцию образования сокровищ.
В качестве сокровища деньги выступают как представители богатства вообще. Эту функцию могут выполнять не только золотые монеты, но и сам денежный материал: золотые слитки, изделия из золота и т. д.
Деньги в функции сокровища стихийно регулируют денежное обращение. Постоянное колебание размеров товарного производства, цен товаров требует непрерывного изменения денежной массы. И именно прилив и отлив денежного металла является единственно возможным путем расширения и сжатия объема функционирующей денежной массы, благодаря чему деньги никогда не переполняют каналов денежного обращения. Итак, возможность превращения средств обращения в сокровище и обратное превращение сокровища в деньги есть необходимое условие подвижного равновесия денежной системы в целом.
Стимулом к накоплению денежных сокровищ является особый характер денег как всеобщего товара, который может быть обменен на любой товар. Но, хотя качественно деньги безграничны, так как могут быть превращены в любой товар, количественно каждая сумма ограничена и потому дает ее владельцу возможность купить лишь определенное количество товаров. Противоречие между качественной безграничностью денег и их количественной ограниченностью делает жажду накопления сокровищ ненасытной.
Функция средства образования сокровищ - не основополагающая в системе денежного обращения. Однако роль сокровищ как регулятора денежного обращения трудно переоценить.
Сокровище - это омертвевшая стоимость. Образовывать их могут, следовательно, только такие субстанции, которые в силу своих особых свойств (прежде всего высокого уровня и длительной сохраняемости стоимости) могут представлять стоимость как таковую, абстрактную стоимость, т. е. стоимость, создаваемую абстрактным трудом.
Сокровища образовываются путем накопления не только золота (или другого денежного товара), но также и иных высоких и устойчивых стоимостей, в качестве которых в первую очередь выступают благородные металлы и драгоценные камни. Состав сокровищ постоянно видоизменяется. Неизменным остается лишь то, что среди их компонентов обязательно находится товар, функционирующий в качестве денег и то, что он никогда не является единственным их компонентом. Высокая и устойчивая абстрактная стоимость - это то общее, что присутствует и в деньгах, и в сокровищах.
С появлением в обращении бумажных представителей золота процесс образования сокровищ несколько видоизменяется, а обостряющееся противоречие приводит к более четкому разделению функций образования сокровищ и накопления. Аккумуляция бумажных денежных знаков, лишь представляющих в обращении золото и не имеющих собственной стоимости, не является образованием сокровищ.
Кредитные и бумажные деньги не могут выполнять функцию средства образования сокровищ, так как не имеют собственной стоимости. Но, обладая представительной стоимостью, они могут осуществлять функцию средства накоплений, которая возникла на базе функции сокровища.
Функция мировых денег. Международное разделение труда и связанная с ним специфика обмена товарами и услугами объективно ставят перед деньгами новую задачу - выступать средством связи обособленных товаропроизводителей не только на национальном, но и на международном рынках, обеспечивая тем самым всеобщую эквивалентность обмена. В новом качестве деньги выполняют функцию мировых денег. Необходимость ее появления объективно связана с интернационализацией производства и выходом товарного обмена за пределы национальных границ.
Возможность появления этой функции заложена в денежной форме стоимости. Она возникает уже тогда, когда в качестве носителя денежных отношений начинают выступать благородные металлы. Однако для того, чтобы возможность стала реальностью, форма носителя денежных отношений должна пройти путь обратный тому, который они проходят в национальном обращении - от монеты к слитку. Важным условием международных экономических отношений является сравнивание денежных единиц различных стран на международных денежных валютных рынках. В международных расчетах монеты расцениваются по весу содержащегося в них благородного металла, а не по их названию. Различие в национальных масштабах цен объективно требует появления специфического инструмента международных экономических сопоставлений. Таковым становится монетный паритет, вексельный, а затем и валютный курс.
Деньги, являясь универсальным товаром, обладают следующими тремя свойствами: всеобщностью по обмениваемому материалу - их качественной индифферентностью; всеобщностью по охватываемому обменом пространству - мировому рынку; всеобщностью во временном отношении. Деньги, предвосхищая в своем развитии появление мирового рынка, начинают развиваться как универсальный товар только с мировым рынком.
Функция мировых денег - собирательная, по сути, производная от национальных функций денег. Она опосредствует все формы международного обмена товарами и услугами, как за наличный расчет, так и с отсрочкой платежа. В функции мировых денег они являются также и мерой стоимости. Являясь интернациональным эталоном стоимости, мировые деньги выступают фактором определения мировых цен. Особенность функции меры стоимости в функции мировых денег состоит в том, что она может осуществляться непосредственно через национальные масштабы цен или опосредованно - через валютные курсы. Важным условием функции мировых денег должна быть равнокачественность одетого в „национальные мундиры" денежного товара и их конвертабельность, т. е. обратимость.
Анализ функций денег требует рассмотрения не только каждой функции в отдельности, но и их совокупности как единого целого. Функции денег как средства обращения, средства накопления, средства платежа и мировых денег образуют реальное движения денег или функционирование денежной массы. Выполнение деньгами этих функций означает, что денежная масса может функционировать в трех сферах: во внутреннем (национальном) денежном обращении, в сфере сокровищного накопления и в международном денежном обращении. Совокупности указанных функций или реальному движению денежной массы противостоит функция денег как меры стоимости. За ней не стоит никакого движения денег. Самостоятельной она является лишь в абстракции, в реальной же действительности она составляет лишь элемент фактического движения денег. В свою очередь, эти функции без идеального момента измерения стоимости, без количественной определенности в условиях развитых рыночных отношений существовать не могут. Тем самым функция меры стоимости фактически сливается с каждой из них, существует через них.
Виды денег
Действительные деньги - деньги, у которых номинальная стоимость (обозначенная на них стоимость) соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены.
Заместители действительных денег (знаки стоимости) - деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда (мелкая монета, изготовленная из дешевых металлов; бумажные знаки стоимости).
Бумажные деньги - появились как заместители находившихся в обращении золотых монет (в России - в 1769 г.). Их было легче хранить, и они были удобны при расчетах за мелкие партии товаров. Право выпуска принадлежит государству. Разность между номинальной стоимостью денег и стоимостью их выпуска образует доход государственной казны. Отсутствие золотого обмена не позволяет бумажным деньгам уйти из обращения. Причины обесценивания бумажных денег - их избыточный выпуск, несоответствие экспорта и импорта страны.
Кредитные деньги - возникают тогда, когда купля-продажа осуществляется в кредит, т.е. в рассрочку платежа. Кредитные деньги прошли следующий путь развития: вексель - акцептованный вексель - банкнота - чек - электронные деньги - кредитные карточки.
Меновые отношения. В среде независимых друг от друга товаропроизводителей общественный характер труда проявляется лишь через обмен их продуктов. Меновые отношения здесь - главная форма общественных связей. Основная функция этих отношений заключается в обеспечении общественного производства и воспроизводства.
В докапиталистической формации акты обмена товарами между отдельными товаропроизводителями связывали последних в общество, в котором каждый благодаря этим актам получал свою долю в подлежащем распределению продукте всего общественного производства. Через обмен товаров устанавливалось, был ли индивидуальный труд общественно необходимым трудом. Приведя индивидуальный труд к общественному и обеспечив через обмен условия для распределения общественного продукта, меновые отношения создали тем самым предпосылки для возникновения денег - инструмента, с помощью которого осуществлялись такие процессы.
Роль меновых отношений в возникновении первых форм денег этим не ограничивалась. Меновые отношения выявили товар, пользовавшийся наибольшим спросом, который и стал на первых порах деньгами. Это происходило постепенно. Пока обмен имел непостоянный характер, в его сфере находились только внезапно образовавшиеся излишки или предметы роскоши. С ростом товарного производства и разделением общественного труда производство на рынок все более оттесняло на второй план производство для собственных потребностей. Обмен товаров перестает быть случайным актом, он становится регулярнее, постояннее. В то же время в зависимости от местных условий определенные товары начинают иметь больший спрос, охотнее принимаются в обмен, чем другие. Это соль и финики в пустыне Сахаре, слоновая кость у африканских негров, какао-бобы в древней Мексике, дичь у охотничьих народов, рыба у рыболовецких племен, скот в скотоводческих районах. Теперь все продукты обмениваются, например, только на скот. Следовательно, продукт является общественно необходимым только в случае, если его можно обменять на скот. Способность продукта быть обмененным на скот становится уже для всякого частного продукта свидетельством заключенного в нем общественно необходимого труда. Отныне в скоте воплощен общественный труд.
Денежный товар как низшая ступень товара-денег.
Выделение одного товара среди других товаров означало огромный шаг вперед в первоначальном формировании денег. На сцене появился товар, который охотно принимался каждым товаропроизводителем и в обмен на который каждый готов был отдать свой товар даже тогда, когда не предполагалось использовать его в качестве предмета потребления. Каждый знал, что в последующем в обмен на этот товар он получит любой другой товар, который и удовлетворит его потребности.
Такое могло случиться лишь тогда, когда акт обмена обеспечивал сохранение заключенной в товаре стоимости. Иными словами, товаровладелец соглашался обменять свой товар только на его стоимостной эквивалент. Выделившийся же товар был не только единичным стоимостным эквивалентом (эквивалентом для товара данного товаровладельца), но и всеобщим стоимостным эквивалентом. Тем желаннее был обособившийся товар и тем lt;в большей уверенности находился товаровладелец, полагая, что, обменяв свой товар на этот эквивалент, он сможет впоследствии через обратный обмен удовлетворить другие свои потребности. Он сознавал, что вследствие такого обмена ни одна часть его труда не окажется затраченной понапрасну.
Таким образом, первые деньги могли возникнуть лишь в форме всеобщего стоимостного эквивалента, обеспечивающего, по словам К. Маркса, во-первых, то, что «тело товара, служащего эквивалентом, всегда выступает как воплощение абстрактно человеческого труда и всегда в то же время есть продукт определенного полезного, конкретного труда», во-вторых, «конкретный труд становится здесь формой проявления своей противоположности, абстрактно человеческого труда», в-третьих, «частный труд становится формой своей противоположности, т. е. трудом в непосредственно общественной форме» ].
Допустим, что крупный рогатый скот сделался товаром, который чаще и охотнее всего берется в обмен. Следовательно, он приобрел новую потребительную стоимость помимо той, которую имеет скот как домашнее животное. Новая потребительная стоимость обусловлена не столько ее природными свойствами, сколько се ролью на рынке, благодаря которой рогатый скот как всеобщее средство обмена превратился в деньги.
Ь то же время крупный рогатый скот не потерял своей природной потребительной стоимости и, будучи широко и повсеместно используемым в качестве жизненного средства, должен был оставаться в роли обычного товара. В данной связи первые деньги содержали в себе две потребительные стоимости и были в действительности не деньгами со веемы присущими им функциями, а денежным товаром. Они участвовали в обмене, с одной стороны, как товар, а с другой - как всеобщий стоимостной эквивалент и всеобщее средство обмена.
Итак, денежный товар мог возникнуть лишь в форме всеобщего стоимостного эквивалента. Но в ходе развития меновых отношений этого оказалось недостаточно. Участникам меновых отношений важно было не только получить за свой товар эквивалент на момент обмена, но и чтобы данный эквивалент не терял своей ценности и в течение длительного периода в нем можно было бы сохранять плоды своего труда, причем в такой форме, которая в любое время могла быть обменена на всякий иной продукт общества. Скот, соль, сахар, дичь, рыба, какао-бобы, чай и другие подобные товары для такой цели не годились и потому вскоре были заменены металлами как денежными товарами.
Металл пользуется всеобщим спросом как материал для всякого рода орудий. Вначале металл обращается в торговле так же, как сырой материал, - в слитках и только по весу. У греков в качестве денежного товара первоначально применялось железо, у римлян - медь, у китайцев - смесь меди и свинца. Значительно позже входят в употребление, а также и в торговый оборот благородные металлы: серебро и золото.
В эволюции денежного товара главную роль сыграло стремление участников меновых отношений сохранить на.возможно более длительный срок плоды своего труда. Благородные металлы лучше всего отвечали подобной задаче. Они не изменяли со временем своих физических свойств, их можно было легко спрятать. Иначе говоря, здесь наиболее полно могла развиться функция денег как сокровища, которая и оказала решающее воздействие на материальное воплощение денежного товара.
Но еще раньше этой функции возникла функция меры стоимости, с которой, собственно, и было связано появление денежного товара. Функция средства обращения у денежного товара, хотя он и выделился из обмена, была развита слабо. Не случайно К. Маркс начинает в «Капитале» анализ функций денег с меры стоимости, называя ее первой функцией денежного товара. «В этой работе я везде предполагаю, ради упрощения,- подчеркивает К. Маркс,- что денежным товаром является золото.
Первая функция золота состоит в том, чтобы доставить товарному миру материал для выражения стоимости... Оно функционирует, таким образом, как всеобщая мера стоимостей, и прежде всего в силу этой функции золото - этот специфический эквивалентный товар - становится деньгами»2.
Другими словами, цена товара, предполагаемого к обмену, еще до продажи должна быть точно установлена в сознании производителя. Вот почему в качестве средства обращения денежный товар в ряде случаев был менее необходим, чем в качестве измерителя ценностей. На заре товарного оборота часто случалось, что денежный товар служил только мерой стоимостей, обмен же носил натуральный характер. Но это не значит, что денежный товар в обращении совершенно отсутствовал.
Египтяне, например, уже в III столетии до н. э. использовали медь и золото в качестве денежного товара и всеобщего мерила стоимостей, хотя измеряемые как ценности при помощи денег товары еще обменивались большей частью непосредственно.
Благородные металлы как денежный товар. Итак, для денежного товара характерны в основном две развитые функции денег: сокровища и меры стоимости. Действительно, что могло быть лучшим сокровищем, чем благородные металлы? Как уже отмечалось, они не портились со временем, содержали в малом объеме большую ценность, удобно транспортировались и легко укрывались. Лучше всех других металлов мерой стоимости служили серебро и золото. Именно они обладали наибольшей устойчивостью ценности, которая требует не только устойчивости условий производства, но вместе с тем и устойчивости качеств, определяющих их потребительную стоимость. Благодаря этим функциям скот, соль, финики, какао-бобы и другие товары уступили роль денежного товара меди, железу, латуни и другим металлам, а те в свою очередь - серебру, потом золоту. «Низшие металлы раньше высших,- отмечал К. Маркс,- серебро раньше золота, медь раньше серебра - служили мерой стоимости и, следовательно, уже обращались в качестве денег в тот момент, когда более благородный Металл низверг их с трона»3.
Появление серебра и золота в меновых отношениях ни в коей мере не означало, что благородные металлы сразу выступили как развитые деньги со всем набором присущих им функций. Они еще очень долго принимались в торговле по весу, в необработанном специально для обращения виде. Простой кусок серебра, который сегодня отдавался в обмен на муку, завтра мог пойти на изготовление украшений.
Дольше всего на положении денежного товара оставалось золото, которое вплоть до XIX в. служило чаще в качестве предмета потребления, чем в качестве денег. А в международных меновых отношениях золото так и не развилось дальше денежного товара. Как мировые деньги оно продолжало содержать в себе две потребительные стоимости: с одной стороны, участвовало в обмене как товар, с другой - как всеобщее средство обмена. «Только на мировом рынке,- отмечал К. Маркс,- деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого есть вместе с тем непосредственно общественная форма осуществлений человеческого труда in abstracto»4.
Мы обращаем внимание на данное обстоятельство, чтобы подчеркнуть, что денежный товар, хотя и находился в обращении, выполнял преимущественно две функции: меры стоимости и сокровища. Другие денежные функции выполнялись им эпизодически или же передавались знакам и символам.
Серебряная и золотая монеты как завершающая ступень формирования товара-денег. Для превращения денежного товара и, в частности, благородных металлов в действительные деньги необходимо не только обращаться самим, но и заставлять обращаться другие товары, т. е. выполнять функцию средства обращения. А это возможно не иначе, как с помощью специального орудия обращения. Функция средства обращения и выделила это орудие в форме монеты. «Из функции денег как средства обращения,- подчеркивал К. Маркс,- возникает их монетная форма»5. Благодаря чеканке, удостоверяющей определенное весовое количество денежного материала в монете, последняя оказалась весьма удобным средством обращения, так как исключала необходимость взвешивать деньги при каждой сделке - достаточно было их просто считать.
Форму развитых денег принимает лишь монета того металла, который выполняет в данное время роль денежного товара. В этой своей форме она следует эволюции денежного товара. Так, во времена древнего Рима, когда денежным товаром был скот, своеобразной монетой служили кожаные деньги. На Руси были известны «меховые деньги», в основном из меха куницы.
Примерно с IV-III вв. до н. э. в мире в качестве денежного товара стало утверждаться и служить серебро. С тех пор вплоть до XIX в. широкое распространение получила серебряная монета: римская серебряная монета, дирхемы арабские, динарии многочисленных светских и духовных правителей феодальной Европы, серебряный талер Западной Европы и Америки, доллар, песо, скудо, патагон, крона и др.
Повсеместное употребление серебряных монет не означало, однако, что не имели хождения медные и золотые монеты. Но медные монеты как представители уже вытесненного денежного товара были не более как знаком или заместителем серебра, а золотые монеты выпускались в весьма незначительных количествах, часто употреблялись как украшения и не могли служить повсеместным средством обращения.
Вместе с тем сами серебряные монеты, хотя и занимали господствующее положение в меновых отношениях многих стран, не сразу стали развитыми деньгами. Пожалуй, до XVI в. они не могли отделиться от серебряного денежного товара. Причина этого была, во-первых, в том, что эти монеты, как и золотые их собратья, широко использовались не по назначению, а как обычные украшения. В древних кладах встречаются монеты со специальными отверстиями или следами ушек. Во-вторых, ввиду недостаточно развитого товарного производства и национальных рынков серебряные монеты после выпуска тотчас же «изгонялись» далеко за пределы своей страны. Если соединить на карте, например, места находок кладов арабских дирхемов с местами их чеканки, то десятки линий протянутся в сторону Средней Азии, Закавказья, Ирана, Афганистана, Месопотамии, средиземноморского побережья Африки и даже Испании.
В исторической литературе можно встретить утверждение, что в период обращения дирхемов на Руси их рассматривали в основном не как монеты, а как одну из форм измельченного серебра и что платежи серебром-монетой производились по весу. В ряде случаев в кладах вместе с дирхемами находили весы и гирьки, пользуясь которыми можно было отвешивать монеты- серебро. Поэтому для славян слово «сребро» долго было синонимом денег, подобно слову I’argenl в современном французском языке.
Монеты тогда превращаются в развитые деньги, когда их потребительная стоимость сводится исключительно к тому, что они выполняют функцию орудия обращения и вне ее не находят себе применения. И если хотя г использовать монеты иначе, то для этого требуется сначала избавиться от формы монеты, расплавить ее.
В XIX в. золотая монета, получив функцию орудия обращения, постепенно вытеснила серебряную монету, низведя ее во внутреннем обращении до положения своего заместителя. Золото стало действительными деньгами, превратившись в единство денежного товара и монеты, т. е. в единство меры стоимости и средства обращения, что окончательно завершило формирование товара-денег.
Между тем данное единство, при котором золотая монета и золото в слитках различались, казалось бы, только чисто внешне, заключало в себе существенные различия и глубокие внутренние противоречия. Золото в слитках как денежный товар было всеобщим стоимостным эквивалентом. Золотая монета, т. е. «золото как средство обращения,- отмечал К. Маркс,- отклоняется от золота как масштаба цен и вместе с тем перестает быть действительным эквивалентом товаров, цены которых оно реализует»6. Золотая монета в процессе обращения отирается. Золото в слитках как денежный товар содержало в себе две потребительные стоимости: как конкретный товар и как средство обмена, золотая монета- только одну: средство обмена. Золото в слитках было определенным продуктом человеческого труда, а в золотой монете всякое воспоминание о происхождении денег от обыкновенного продукта уже исчезло. Чеканный золотой кружочек сам по себе не пригоден ни для чего другого, не годится ни для какого иного употреб- гтения, кроме как служить для обмена. Именно поэтому в предмете, который сам по себе не имеет смысла и назначения,- в золотой монете, как раз и получает свое наиболее чистое и наиболее законченное выражение общественный характер денег, характер их как всеобщего товара.
Завершение формирования товара-денег знаменовало собой в результате развития данных различий и противоречий начало их конца. Функционирование золотой монеты делало излишним существование золота как товара. Для золотой монеты уже не имело значения, сколько она содержит золота. Вследствие изнашивания и стирания она уже с первых своих шагов в обращении обозначала всегда больше металла, чем в действительности содержала. Золотая монета как бы ежесекундно, ежечасно и в массовом масштабе превращалась в знак золота, перерождаясь в заурядный символ действительных денег.
- Символы товара-денег
Данное обстоятельство было замечено еще древними и средневековыми правителями, которые использовали его в своих интересах. В результате к стихийно возникающим символам денег (стертой золотой или серебряной монете, монете вытесненного денежного товара, например, меди и т. д.) начали сознательно добавлять испорченные монеты или же бумажные деньги - продукт уже государственной власти. Таким образом, хотя у самого денежного товара была слабо развита функция средства обращения, последняя не останавливалась в своем развитии, ее успешно выполняли монета и символы денег.
Проблема доверия. Как отмечалось, товаровладелец мог согласиться обменять свой товар на деньги (т. е. на потребительную стоимость, которая была ему не нужна, но благодаря которой он надеялся с помощью другого акта обмена приобрести необходимый ему товар) лишь в том случае, если получал за него стоимостной эквивалент. Если же ему вместо этого эквивалента предлагали неполноценную монету или другой знак, либо символ денег, не обладающие необходимой собственной стоимостью, он соглашался их принять только при условии гарантии того, что на них он все же получит стоимостной эквивалент в другом нужном ему товаре.
Какой бы мимолетной ни была роль денег в процессе товарных метаморфоз, товаровладелец не рисковал начать обмен без доверия к деньггм. Ему не было дела до того, что эти монеты и символы по сути своей представляли всеобщий эквивалент, он их постоянно взвешивал до тех пор, пока не появилось на рынке третье лицо, облеченное доверием покупателя и продавца, которое метило отдельные куски денежного металла своим штампом, удостоверяющим, что они взвешены правильно, неподдельны и содержат точно определенное количество металла. Таким третьим лицом мог быть, например, уважаемый в данной округе коммерсант. Снабженные его штампом куски денежного металла, которые он пускал в обращение, принимались, конечно, без возражений только теми, кто его знал и ему доверял. Проштампованные куски металла стали приниматься всеми и подолгу циркулировать без проверки, лишь когда их стала пускать в оборот длительно существующая и всеми признанная организация - государство. Последнее обладало не только требуемым доверием, но и необходимыми средствами принуждения наказывать всякую подделку проштампованных им кусков металла.
Но если для обращения полноценных монет требовалось доверие, тем более оно нужно было символам товара-денег, бумажным деньгам. «Определенная, относительно лишенная стоимости вещь, например, кусочек кожи, бумажка и т. д.,- отмечал К. Маркс,- становится первоначально в силу обычая знаком денежного материала, но утверждается в этой роли только тогда, когда бытие ее как символа гарантируется всеобщей волей товаровладельцев, т. е. когда она приобретает обусловленное законом бытие и, поэтому, пои- нудительный курс»8. Разница во времени между выпуском первых монет (Лидия, VII в. до н. э.) и пепвых бумажных денег (Китай, XII в. н. э.; Европа и Америка- XVII-XVIII вв.) показывает, какой путі, прошло государство, чтобы оказаться способным обеспечить доверием и внедрить в обращение ничего не стоящие бумажки. В этом смысле можно сказать, что государство создает деньги.
Отсюда понятны истоки номиналистической теории денег. Подметив объективный момент в развитии денег, авторы этой теории затем его абсолютизировали и довели до абсурда. Еще средневековые мыслители утверждали, что металлическое содержание монет несущественно для их ценности и что государь своим штампом и обозначением монет может дать деньгам ход и ценность. Наиболее полное развитие эта теория нашла у Кнаппа, который рассматривал деньги с формально- юридической точки зрения. Он считал, что значимость или сила каждого денежного знака устанавливается законами, указами и распоряжениями соответствующих властей и не зависит от того материала, из которого сделан денежный знак.
Наша критика денежнотворческой теории не означает полного отрицания роли государства в создании определенных денежных форм. Несомненно, что монета не могла появиться без государства. Тем более это относится к бумажным и еще в большей степени - к кредитным деньгам. Без понимания довольно важной роли государства в создании денег невозможно продвинуться и в объяснении денежных систем XX в., которые характеризуются полным уходом из обращения золота и серебра.
Главный недостаток теории номиналистов состоял не столько в утверждении, что государство создает деньги. сколько в том, что оно за счет этого якобы увели-
* 7 ш/
чивает богатство нации и создает материальные ценности. Номиналисты не способны были видеть в господствовавшем тогда товаре-деньгах единство двух элементов: денежного товара и монеты, благодаря которому и могли выполняться все их основные функции. Поэтому отрыв монеты, или символа денег, от денежного металла (приостановка свободной чеканки, введение неразмен- ности на золото или серебро) всегда приводил в те времена к полному расстройству денежных систем и неизменно заставлял возвращаться к золотому или серебряному обращению.
Кроме того, хотя государство уже могло обеспечить достаточным доверием знаки или символы денег, чтобы пустить их в обращение, оно в силу ряда причин еще не способно было поддерживать это доверие путем регулирования меновых отношений. «Государство может бросить в обращение любое количество бумажных билетов с любыми монетными названиями,- писал К. Маркс,- но этим механическим актом и прекращается его контроль. Захваченные обращением знаки стоимости, или бумажные деньги, подпадают под власть его имманентных законов»9. Доверие к монете обеспечивалось поэтому, кроме штампа, й количеством содержавшегося в ней материализованного богатства, т. е. серебра или золота, а доверие к бумажным деньгам - их разменом на денежный товар. Вот почему наилучшей формой товара-денег были полноценные монеты или разменные бумажные деньги: и те, и другие обладали двойным доверием.
Неразменные бумажные деньги. Для эпохи господства в меновых отношениях товара-денег неразменные бумажные деньги были не типичны. Они не обеспечивали стабильности денежных систем и вводились правительствами в исключительных случаях (войны, стихийные бедствия, общий упадок народного хозяйства и т.д.). В России, например, неразменные бумажные деньги вводились: в 1769 г. (война с Турцией), в 1812 г. (война с Наполеоном) и в 1853 г. (Крымская война). Во всех случаях это приводило к быстрому обесценению ассигнаций и расстройству денежной системы, что вынуждало вскоре предпринимать те или иные попытки к ее оздоровлению.
К. Маркс называл государственные бумажные деньги с принудительным курсом законченной формой знака стоимости. При неразменном обращении бумажные деньги - не только символ монеты, но еще и символ денежного товара, который как всеобщий стоимостной эквивалент уходил из меновых отношений, оставляя вместо себя лишь свидетельства на эквивалент, причем подписанные только государством. Это коренным образом меняет характер действия функции меры стоимости, поскольку бумажные деньги не несут в себе (конечно, не в абсолютном понимании) материализованных затрат труда. Та стоимость, которую бумажные деньги имеют, приобретается ими лишь в процессе обращения и мимолетна для них. «В то время как золото обращается потому, что имеет стоимость,- отмечал К. Маркс,- бумажные деньги имеют стоимость потому, что они обращаются» 10. Они отрываются здесь от золота и ведут независимое от него существование, самостоятельно выполняя функции товара-денег.
Другой особенностью неразменных бумажных денег является то, что, раз попав в обращение, они не могут быть больше выброшены из него. Поэтому уже не сумма товарных цен определяет количество денег в обраще-
Ний, а кбличество денег в обращении определяет урб- вень товарных цен. «В то время как количество находящегося в обращении золота увеличивается или уменьшается вместе с повышением или падением товарных цен,- писал К. Маркс,- товарные цены повышаются или падают, по-видимому, в зависимости от изменения количества бумажных денег, находящихся в обращении»11. Но неразменные бумажные деньги для того и вводятся государством, чтобы можно было злоупотреблять правом эмиссии. Поэтому законом их обращения является постоянное несоответствие количества средств обращения потребностям в них товарооборота и платежей.
Однако, несмотря на существенное отличие неразменных бумажных денег от товара-денег, первые - все же символы последних, а не самостоятельная форма денег. Во-первых, неразменные бумажные деньги появляются непосредственно из металлического обращения и металлическим же обращением заменяются, когда денежная система снова стабилизируется. Во-вторых, их основной функцией остается функция быть средством обращения товаров, а не капитала, что присуще кредитным деньгам.
